Hiểu học sinh, vững vàng đứng lớp
Teachera
Lời kết

Tài liệu tham khảo và ghi chú nguồn

Phụ lục · 3 phút đọc

Tài liệu này tham chiếu tới các khung lý thuyết dưới đây. Danh mục được đưa vào để người đọc tự tra cứu và để nói rõ điều gì đã được nghiên cứu, điều gì còn đang tranh luận.

A. Các khung lý thuyết được nhắc tới

Khung / khái niệmNguồn gốcGhi chú về tình trạng nghiên cứu
Các giai đoạn nhận thứcJean PiagetKhung lịch sử có ảnh hưởng lớn. Bị phê phán vì đánh giá thấp năng lực trẻ nhỏ; mốc tuổi là gần đúng.
Tám giai đoạn tâm lý xã hộiErik EriksonKhung mô tả có ảnh hưởng, không phải mô hình định lượng.
Vùng phát triển gần (ZPD), scaffoldingLev VygotskyĐược ứng dụng rộng trong sư phạm.
Thứ bậc nhu cầuAbraham MaslowTrật tự tuần tự cứng không được bằng chứng thực nghiệm ủng hộ (Wahba & Bridwell, 1976). Dùng như khung gợi ý.
Thuyết tự quyết (SDT)Deci & RyanNền tảng nghiên cứu tương đối vững trong tâm lý học động lực.
Lịch trình củng cố, phần thưởng biến thiênB.F. SkinnerNghiên cứu về củng cố hành vi, không phải nghiên cứu về nghiện.
Khán giả tưởng tượngDavid ElkindKhái niệm mô tả trong tâm lý học vị thành niên.
Bốn kiểu người chơiRichard Bartle (1996)Typology cho người chơi game trực tuyến. Không phải công cụ đo lường tâm lý.
Tư duy phát triển / cố địnhCarol DweckĐang tranh luận mạnh. Xem Sisk và cộng sự (2018); Macnamara và cộng sự (2023): hiệu ứng của can thiệp lên thành tích là nhỏ và không ổn định.
Bất lực học đượcSeligman & MaierĐã được chính tác giả sửa lại (2016). Nên trích phiên bản cập nhật.
Quan hệ kích thích – hiệu suấtYerkes & Dodson (1908)Thí nghiệm gốc trên chuột; tính khái quát sang nhiệm vụ phức tạp của con người bị phê phán.
Bốn mục tiêu sai của hành viRudolf Dreikurs (truyền thống Adler)Khung lâm sàng, không có kiểm định thực nghiệm.
Bốn kiểu nuôi dạyDiana BaumrindXem thêm nghiên cứu liên văn hoá: Chao (1994); Lansford (2021).
Hiệu ứng biện minh thừaLepper, Greene & NisbettPhát hiện có ảnh hưởng; điều kiện xuất hiện vẫn được nghiên cứu.
Hiệu ứng vị trí chuỗiNghiên cứu trí nhớ danh sáchViệc suy rộng sang cả buổi học là ngoại suy, không phải kết luận đã kiểm chứng.
Nỗi đau xã hội và hệ thần kinhEisenberger và cộng sự (2003) và các nghiên cứu sauCó nghiên cứu ghi nhận chồng lấn, có nghiên cứu tìm thấy khác biệt. Trình bày thận trọng.
Phát triển não bộ vị thành niênTổng hợp từ tài liệu phổ biến của các viện nghiên cứu sức khoẻ tâm thầnKhông có mốc "hoàn thiện ở tuổi 25".
Rối loạn chơi gamePhân loại của Tổ chức Y tế Thế giớiYêu cầu suy giảm chức năng đáng kể, thường kéo dài ≥12 tháng. Việc xác định thuộc về người có chuyên môn.
Hỗ trợ hành vi phân tầngTruyền thống can thiệp phân tầng trong giáo dụcCơ sở cho mô hình ba tầng ở Chương 14.

B. Ghi chú về nguồn của các tình huống trong sách

Tất cả các hộp "Tình huống minh hoạ" trong tài liệu này là tình huống giả định, được dựng để làm rõ một cơ chế. Chúng không dựa trên một học sinh cụ thể nào, và các mốc thời gian hay kết quả trong đó không phải dữ liệu.

Nếu ở phiên bản sau có tình huống được xây từ chia sẻ thực tế của giáo viên, tình huống đó sẽ được ghi nhãn riêng là "tổng hợp từ chia sẻ của giáo viên; một số chi tiết đã được thay đổi để bảo vệ người liên quan", và chỉ được đưa vào sau khi có sự đồng ý phù hợp và đã xử lý ẩn danh.

Lời kết

Học cùng thầy Tường

Muốn áp dụng ngay trên lớp của mình?

Workshop thực hành cùng thầy Tường: mang tình huống thật của lớp anh chị đến, cùng mổ xẻ và ra cách xử lý.